La candidatura conjunta de Australia y Nueva Zelanda para organizar el
Mundial femenino de 2023
obtuvo la mejor puntuación en el informe de evaluación de la Fifa, por delante de Japón y de Colombia, en este orden, aunque las tres cumplen los requisitos mínimos para albergar la competición.

Un día después de que
Brasil anunciara la retirada de su candidatura
, la Fifa hizo público este miércoles el documento tras las visitas a los países candidatos y la información remitida por éstos, que servirá de orientación para elegir el anfitrión o anfitriones del primer mundial femenino con 32 selecciones el próximo 25/06.

El proyecto conjunto de Australia y Nueva Zelanda merece la puntuación más alta con 4.1 sobre 5, delante de Japón en segundo lugar con 3.9 y de Colombia con 2.8.

Para el informe se hizo una evaluación técnica sobre criterios comerciales y de infraestructura y otra de los riesgos vinculados a ciertos criterios como derechos humanos y sostenibilidad, además de una descripción de las candidaturas que tiene en cuenta la visión y la estrategia de la organización y que destaca posibles problemas, sin una evaluación técnica ni un análisis de riesgos.

En el caso de Colombia, admite el cumplimiento de los requisitos mínimos, aunque estima que “requerirían una inversiones significativas y apoyo de los grupos de interés nacionales y de la Fifa para que las condiciones organizativas se nivelasen con las que ofrecen las otras dos candidaturas”.

“A partir de los datos entregados no está claro que se proporcionará ese nivel de inversión”, indica, a la vez que advierte de que “existiría un riesgo claro de que las mejoras necesarias no se lleven a cabo” dado que faltan tres años para la competición.

El informe destaca el “alto grado de compromiso y apoyo” tanto de la Federación Colombiana como del gobierno del país y que de celebrarse allí “el torneo impulsará el fútbol femenino en el país y en los de su entorno”, zona donde todavía no habido un mundial femenino.

obtenerfoto_2_1591799839.jpg